[“理”上往来]警方“脱衣搜身”错在哪儿?

北京赛车pk10杀号公式

2018-01-21

2017北京赛车送彩金“相比于远在他乡的子女,温言好语、体贴入微的保健品销售人员更让老人有依赖感。

    俄罗斯金融寡头戈尔曼·史特里戈夫放弃奢华生活,甘愿丛林中当农民。

  不论是行政案件还是刑事案件,只要公安机关处理后,都要作为案件档案留存。已经记录在案的违法事实是无法消除的,有案底会在档案里永久保留,如果不当兵、考公务员不会有影响。有人说可以消除违法记录,肯定是骗人的。(铁岭日报记者刘红丽)8月14日,本网报道了银州区华夏俪景小区与华夏新华城小区交汇处,公路变成垃圾场的消息。

  创刊以来,《中国社会科学》一直受到国内外学术界的关注,被学界誉为我国最高水平的综合类人文社会科学期刊。据已有的期刊评价体系的测评结果,《中国社会科学》名列同类期刊首位,其一流学术地位也为专家评价所认同。《中国社会科学》荣获首届国家期刊奖,并连续两次被国家新闻出版署评为百种全国重点社科期刊。

他对孩子们说,铅笔是让你们好好学习的,橡皮是让你们明白,错了就要改。他还对孙辈们说:“你们要学点本事为国家作贡献。大本事没有,小本事、中本事总要靠自己去锻炼。”(来源:中国江苏网、学习时报)

  ”王旭霞表示,仅从近几十年的临床观察来看,智齿阻生的情况也越来越明显。存在口腔健康隐患,建议预防性拔除“当智齿萌出不全而阻生时,部分牙冠则被牙龈覆盖,牙龈与牙体之间形成一个狭窄较深的盲袋。

    猜想5:车险费用率趋稳赔付率下行趋缓。二次商车费改及174号文的施行加强了车险费用管理,监管下费用管控的加强使得费用率上升趋势减缓。  猜想6:产险细分险种保持高增长。在激烈的竞争格局下,越来越多的保险公司更加关注到细分领域的机会。

  (艾斯)北京时间1月11日,北控客场以105-108惜败北京,四连胜被终结。北京赛车五星定位技巧

  夏天的篮球场,阳光炙烤着大地,锈迹爬上了老式的篮球架,周围丛生的杂草伴着阵阵蝉鸣。而现在,每当我走过被粉刷一新的篮球场,我的青春回忆总会被再次唤醒。  黑板变白板,教学的多媒体“进化”  大学毕业后,我被分配到地方高校,从助教到讲师,再到副教授。为了提高自己的水平,上世纪90年代,我再次选择了学生身份,开始攻读博士研究生,后来成教授、博士生导师。  又回校园,几十年,宛如弹指一挥间。

  这人为制造的教育资源配置不均衡,是制造新的社会不公平。

中国高铁技术从无到有,从追随者到领跑者,实现了史无前例的跨越发展。  香港市民赞展品“好犀利”老师带学生参观展品,为学生上一堂生动的物理课。

  六年前,羌族姑娘王燕和家人来到四川北川。凭着一手羌绣的绝活,做起了民族饰品生意。王燕告诉记者,她创业的最大动力,是习总书记一句话。四川北川市民王燕:习总书记讲要实现小康生活,就要撸起袖子加油干,我就给老公讲,再开个店,老公当时都有点担心,我说,怕什么呢,总书记都发话了,最后就开了。

  在鲍叔牙的力荐下,齐桓公不但原谅了管仲的一箭之仇,还用计把他从鲁庄公的手中赚了出来,拜为丞相。  据说管仲的才干世间少有,他为政的国家必然会富强称霸。管仲为齐相后,其在经济方面的卓越表现,使人怀疑他根本就是一个现代经济学家穿越回春秋时代。

  在房子是用来住的,不是用来炒的导向下,各地政府积极深化房地产政策调控。

  北京赛车pk10现场预测  “新的新能源汽车发展政策要去反思过往政策漏洞,堵住骗补的行业弊端。”在第二届国际燃料电池汽车大会上,如皋市委常委马金华的点评一针见血,“下一步,政策应侧重引导关键技术突破,把课题经费在整个社会投入中进行聚焦。”  目前,我国对于燃料电池汽车的补贴政策集中在消费端以及加氢站的建设上。有意见认为,在加氢站布局尚未完善,燃料电池汽车仍处于起步阶段的当下,应摒弃急功近利的“弯道超车”心态。

  嘉兴平湖的万大姐说,5月12日上午她和丈夫吃着面包在逛街,结果被民警拦下,带到派出所后,遭遇了脱光衣服搜身。

最终民警说了句,“调查清楚了,你是清白的,你走吧。 ”万大姐才得以脱身。   “脱衣搜身”有违执法伦理  不问青红皂白,便将在逛街的一对夫妇抓进派出所,关押3小时,并对女子进行脱衣搜身,从小处讲,是滥用检查权;从大处讲,是执法权在耍流氓。 警方破案心切,可以理解。

然而,因警方处警不当,对普通群众进行“有罪推定”,使其身心俱损,基本权利得不到保障,令人难以释怀。

特别是,对于这起“脱衣搜身”事件,当地警方仅轻描淡写称“抓错人”了,更凸显了权力的霸道。   在没有掌握初步证据的情况下,办案民警便将一对夫妇抓起来,这种办案手段太粗放,没有把握好办案尺度,突破了公民私权的边界。 殊不知,农村妇女天生纯朴,把名誉看得比什么都重,无故遭民警脱衣搜身,等于是一种奇耻大辱;再者,农村妇女大都法治观念薄弱,认为被警方抓走,就证明自己“有罪”,出来后觉得无脸见人。 可见,这名女子将会背负沉重的精神包袱。   特别是,办案民警对群众想查就查,说带走就带走,想搜身就搜身,折射出了警民之间的话语权不对等。

办案民警对群众滥用检查权,是受“执法都合法”偏执思维驱使,甚至抱有“民警就是法”的霸道心态。 正因为存在上述这些弊端,一些公权部门和执法人员,才会将权力凌驾于法律和制度之上,去恣意侵犯私权,损害公众的利益。

  因此,对女子脱衣搜身,有违执法伦理。

这显然值得当地警方反思。

应进一步健全执法制度,严密执法程序,规范执法环节,从源头上杜绝执法的随意性。 特别是,通过教育和监督,不断提高警察的职业素养和执法技能,使他们依法办案,不仅遏制犯罪行为,维护社会稳定,而且最大限度地保障公众的合法权益。 (汪昌莲)  无故被脱衣搜身,怎一个“抓错人”了事?  从报道中可以看出,万大姐被抓的起因是,嘉兴平湖警方正在调查一电瓶车系列盗窃案。 警方根据监控,锁定是两男一女团伙作案。

涉事民警把万大姐抓了,是因为她的衣服跟女嫌犯的很像,而且轮廓看着也很像。   这是一起不该发生的错误的“抓错人”事件。

原因在于,办案民警抓人要有确凿证据。

也就是说,抓这类盗车贼,一是要抓个现行,二是起码通过间接证据,已经掌握了嫌疑人的犯罪事实和真实身份。 此涉事民警只凭自我判断和目测,就把一个仅衣服像、面部轮廓像的无辜之人抓了,显然缺乏证据支撑,属于主观意识下的滥用公权力。

如果办案程序允许这样做,岂不是因抓一个明星让所有模仿秀都遭殃?  再谈脱衣搜身。 笔者不甚了解,哪一类嫌疑人被抓进警局必须要接受脱衣搜身?对于此事,民警的解释是:“我们是怕她身上夹带什么凶器工具之类的,因为有时候犯罪嫌疑人会自残。 ”然而就凭现在的科技手段,搜查凶器还用这种老办法?  综上推理,不难看出,这是一起错误的办案。 既然是错误的,就不能以一句“抓错人”了事。

笔者看来,当地公安部门起码还需做三件事。 其一,要向万大姐公开道歉,赔偿其精神损失费,并帮其挽回负面影响;其二,要依法依规依纪,严肃处理涉事民警;其三,要以此为鉴,严格规范办案程序,尽快修补管理漏洞。 并通过强力监督和问责,杜绝公权力再被滥用。 (王恩亮)。